cooper

　　被告人到庭
　　央廣網北京4月17日消息（記者孫瑩）今天（17日）上午，備受關註的秦志暉，網名“秦火火”誹謗、尋釁滋事一案在北京市朝陽區人民法院一審宣判。法院以秦志暉犯誹謗罪判處其有期徒刑兩年，以秦志暉犯尋釁滋事罪判處其有期徒刑一年六個月，數罪並罰決定執行有期徒刑三年。宣判後，秦志暉當庭表示不上訴。法院判決的理由是什麼，審判長吳小軍在宣判後對事實認定、法律適用等問題進行瞭解讀。
　　法院如何認定秦志暉捏造事實誹謗他人？審判長吳小軍逐一進行說明。
　　吳小軍：秦志暉將羅援的大哥任職的公司由西門改為西門子公司，並無端質疑羅援及其家人搞“利益交換關係”，系無中生有，屬於捏造、編造；關於楊瀾的信息，相關虛假信息雖曾在網絡上流傳，但已經楊瀾、青基會澄清，在此情況下，秦志暉仍然增添內容在網絡上予以散佈，構成明知是捏造的事實而散佈。
　　法院認定2012年11月至2013年8月間，秦志暉分別使用“淮上秦火火”“東土秦火火”“江淮秦火火”“炎黃秦火火”的新浪微博賬戶，捏造、篡改、散佈的相關信息累計被轉發4100多次。
　　吳小軍：秦志暉作為網絡從業人員，對所發信息的真實性不僅沒有盡到基本的核實義務，反而一貫捏造、編造虛假事實，足以證明其主觀上明知涉案信息的虛假性，秦志暉客觀上亦實施了捏造、編造虛假信息的行為。
　　依據兩高司法解釋的規定，秦志暉的行為構成誹謗罪，且系誹謗多人並造成了惡劣的社會影響。對於尋釁滋事罪的認定理由。
　　吳小軍：時值7.23甬溫線動車事故善後處理的關鍵期，秦志暉在此期間，編造政府機關天價賠償外籍乘客的信息併在網絡上散佈，起哄鬧事，虛假信息被轉發11000次，評論3300多次，不僅造成網絡空間的混亂，也在顯示社會引發了不明真相群眾的不滿，擾亂了政府機關的善後工作，損害了國家機關的公信力。
　　鑒於秦志暉歸案後能如實供述所犯罪行，認罪悔罪態度較好，法院依法予以從輕處罰，決定對其執行有期徒刑三年。北京朝陽法院副院長滑爭鳴認為，此案作為去年全國公安機關集中開展打擊網絡有組織製造、傳播謠言等違法犯罪行動和兩高出台《解釋》以來，第一起依法公開審理的典型案件，具有重要的警示和教育意義。
　　滑爭鳴：網絡空間雖然有別於現實社會，但在網絡中人們的言行卻是具體的，具有社會意義的。信息網絡不是“法外之地”，凡是現實社會中不能僭越的法律底線，網絡世界同樣也不應逾越。
　　1983年12月出生的秦志暉，高中畢業後做過電子產品流水線工人、餐廳服務員， 2010年7月到中國爾瑪互動營銷公司負責文案工作，熟悉了互聯網炒作手法。他一直渴望“火”，甚至到地鐵上求粉絲。
　　秦火火：你好，可以關註下新浪微博嗎？中國秦火火，秦朝的秦，水火的火啊。
　　“淮上秦火火”、“炎黃秦火火”、“東土秦火火”，秦志暉先後註冊過10多個“秦火火”的微博，發佈有關楊瀾、羅援、張海迪名人的信息，甚至無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。
　　秦火火：我扒出來，讓大家看一看，樂一樂，好玩兒一下。
　　2014年4月11日因涉嫌誹謗罪、尋釁滋事罪接受審判，他承認，一些微博內容未經核實。
　　秦志暉：當時以楊瀾、希望工程進行百度搜索，發現多個網頁都在說這個事情，所以當時就採用了。
　　秦志暉供認，是他使用名為“中國秦火火_f92”的新浪微博賬戶在723事故後編造、散佈了原鐵道部向外籍遇難旅客支付3000萬歐元的信息。
　　秦志暉：因為事故在微博世界影響比較大，發佈這樣的消息，想給鐵道部點壓力。
　　秦志暉對公訴機關指控的事實、罪名以及證據多次表示沒有意見，並表示自願認罪，也對自己的行為進行了反思，向被害人道歉。
　　秦志暉：有句話說的好，網絡它不是法外之地，它也是一個講究法律的地方，我沒有註意到法律的存在，也沒有註意到道德的存在，就是因為這種思想上的認知誤區，導致了我的行為擾亂了網絡正常秩序。我對楊瀾、羅維、張海迪、蘭和的名譽造成了很大的打擊，我對此只能說很是對不起。
　　“秦火火”，希望網友以他為前車之鑒。
　　秦志暉：就是因為微博上一些不道德行為，違反法律的行為，我失去了自由，失去了工作，失去了與家人和朋友團聚的機會，也失去了在網絡世界中遨游的樂趣，請大家珍惜在微博上自由的時光，真正做對社會有價值的人，我就是前車之鑒。
　　2014年4月17日，法院一審判決秦志暉犯誹謗罪、尋釁滋事罪，決定執行有期徒刑三年，秦志暉表示不上訴。　　（原標題：網絡大謠“秦火火”一審獲刑三年 當庭表示不上訴）